• 学院首页
  • 医院主站
  • 第一临床学院研究生学位论文答辩工作管理办法
    发布:研究生办公室 阅读次数:924 时间:2013-02-25
    A+ A-  

    一、申请博士(硕士)学位的要求

    (一)研究生指导教师应对学位论文进行认真审阅,对论文的真实性、数据的准确性、课题的创新性作如实评价,在确认其科研成果论文水平已达到学校有关规定的要求后,方可在相关表格上签字认可。

    (二)研究生学位论文均需进行“学术不端行为”检测即学位论文重复率的检测工作,检测合格后方可申请学位论文答辩。

    (三)研究生必须提交申请学位论文答辩所要求发表的论著,经研究生办公室(115室)审核同意后,方可办理有关答辩手续。

    二、学位论文评阅的要求

    (一)博士学位论文评阅采用“双盲”评阅
             “双盲”评阅论文,是隐去学位论文作者、指导教师和被聘评阅专家姓名等相关信息的一种论文评阅方式。由院学评分会指派专人统一用“双盲”法聘请评阅人对学位论文进行评阅。
             博士论文评阅人为3人。论文评阅人应是责任心强,作风正派,治学严谨,在相应学科领域有一定学术造诣的教授或相当职称的专家,一般为省外专家、博士生导师。

    (二)硕士学位论文评阅的两种方法
         1.由申请人的指导教师和所在教研室聘请在相应学科领域有一定学术造诣的2 位具有教授、副教授或相当职称的专家作论文评阅人,其中至少有1位是校外专家。
         2.学校聘请评阅人。由学院学位评定分委员会指派专人统一用“双盲”法聘请有关专家对学位论文进行评阅。

    (三)参加“双盲”评阅的论文在答辩前1个半月由研究生办公室将评阅人的聘书及学位论文寄送论文评阅人或所在单位;不参加“双盲”评阅的论文应由研究生所在专业指定专人在答辩前1个月将评阅人的聘书及学位论文送交评阅人。
            自2010年开始,我院对所有博士学位论文及随机抽取的部分硕士学位论文进行“双盲”评阅(2009年12月8日学院学位评定分委员会决议)。

    (四)论文评阅人要对论文写出详细学术评语,供答辩委员会用。评阅意见应包括如下内容:
         1.对论文综述及选题的评价。
         2.对论文学术水平的评价,包括对论文新见解或创造性成果的评价。
         3.对科研能力及写作水平的评价。
         4.指出论文中不足或论文应加强的方面,并提出希望。
         5.对论文是否达到所申请学位论文水平,能否举行博士、硕士学位论文答辩写出明确意见,并以优、良、合格、不合格等级对论文评定。

    (五)评阅结果有异议的处理办法
             在进行双盲评阅时,3名论文评阅人如有1名评阅人评阅不通过,必须组织3名相关专业的专家进行审议,根据专家组的意见决定是否再送审评阅,若专家组同意进行复审,则重新再聘请一位外省专家进行评阅,若评阅意见仍为不合格的,申请人需延期半年修改论文,重新申请学位论文答辩;如有2名评阅意见不通过,将推迟答辩。

     

    三、学位论文答辩委员会组成的要求

    (一)博士学位论文答辩委员会由5-7人组成,委员必须为研究生导师,其中至少有2名校外专家,答辩委员中应有半数以上为博士生导师,有条件的学科、专业应尽量聘请一定数量的院士和国务院学位委员会学科评议组专家参加。答辩委员会主席应由博士生所研究领域的校外学术权威或有较深造诣的专家、学者担任。答辩委员会委员一般不得与论文评阅人重复,申请人的指导教师可以参加其研究生的论文答辩,但不做答辩委员会委员,不参加投票表决。
            硕士学位论文答辩委员会由5人组成,委员必须是教授、副教授或相当职称的专家,其中至少有1名校外专家,答辩委员中应有半数以上为硕士生导师;聘请的答辩委员会委员应尽可能不含论文评阅人;申请人的指导教师可以参加其研究生的论文答辩,但不做答辩委员会委员,不参加投票表决。
            应邀请学院学位评定分委员会委员参加答辩会(尽量请其担任答辩委员)并宣布答辩会开始。

    (二)博士学位论文答辩秘书应由具有博士学位或副高及以上职称本院医师担任;硕士学位论文答辩秘书应由具有硕士学位或中级及以上职称本院医师担任。

    (三)答辩秘书职责:
         1.落实学位论文答辩委员会组成,经研究生办公室审核无误后,向论文答辩委员会发聘书、寄送博士学位论文。
         2.协助教研室或学科安排研究生答辩时间、地点,出通知,联系派车接送校外专家。
         3.答辩前认真阅读研究生学位论文,做好案头准备工作。
         4.答辩前提前30分钟着正装入场,做好接待答辩委员,领取答辩程序等工作。
         5.协助办理学位论文答辩的有关事宜:
        (1)  落实答辩研究生次序及与会的答辩主席、委员及研究生的基本信息,书写书面介绍材料,便于主席介绍。
        (2)  做好答辩委员会会议记录。
        (3)  发表决票,并负责监票。
        (4)  结合论文评阅人的评语,综合答辩记录,起草论文答辩总评语。评语书写要求:
               论文写作方面:立题、文字、图表、数据、结论等。
               论文报告方面:表达能力、问题的回答、思路、逻辑性、知识面等。
               指出不足或修改意见。
               结论:经答辩委员会评议以多少票、怎样的成绩通过答辩,建议授予博士(硕士)学位。
         6.发答辩酬金,签字。
         7.研究生论文答辩完毕,秘书整理好研究生学位材料,审签后,交研究生本人。

    四、学位论文答辩安排的要求
    (一)以同一专业或同一导师所指导的研究生为单位在规定时间内交“答辩筹备表”与研究生办公室商定答辩时间。
    (二)同一专业博士生安排在同一天答辩时,答辩人次不应超过4人;同一专业硕士生安排在同一天答辩时,答辩人次不应超过6人。
    (三)答辩一般在武汉大学校内举行,特殊情况需在异地答辩时,须经研究生院学位工作处批准。
    (四)答辩环境的要求:
         1.答辩场所应宽敞、明亮,有学术氛围。
         2.答辩场所内禁止吸烟、使用手机。
         3.答辩场所内不提倡摆放水果、副食(水果、副食可摆放在休息场所)。
         4.提倡讲普通话。

    五、学位申请人答辩时的要求
    (一)研究生应至少提前30分钟着正装(见“学位服着装规范”)入场,调试电脑,做好答辩前准备。
    (二)答辩会上应仪表端庄,沉着冷静;用普通话,语速适中的报告论文;在答辩委员提问之后,即席作答。

    六、学位论文打印的要求
             博士生完成学位论文撰写,初稿经博士生导师修改定稿,交医学部科研与学科办公室审定后打印,每篇博士论文打印15或17份(研究生办公室4份,医学部图书馆1份),用胶水粘好,供评阅、答辩、存档用。
            硕士生完成学位论文撰写,初稿经硕士生导师修改定稿后打印,每篇硕士论文打印13份(研究生办公室2份,医学部图书馆1份),用胶水粘好,供评阅、答辩、存档用。

    学位授予 学院医学教育获得了广阔的发展空间,实现了跨越式发展。